非洲金刚石产量居世界首位

不少磨料磨具企业的老板都关心政治话题，建国以来，中国和非洲的关系一直都非同寻常，那么中国究竟为何要对非洲如此“暧昧”？一般意义上，国外对于非洲的投资，主要基于非洲落后的生产环境和巨量的资源储备之间的矛盾，国际社会不断增资非洲，其用意就是在布局非洲的资源开采上。
　　实际上大多数人们都忽略了一个重要事实，非洲的矿产资源种类丰富的令人乍舌，非洲不仅拥有我们常说的居世界首位的黄金和金刚石产量，稀有金属方面，铬、钴、钛、钽、锗、锂的储量更是占据世界总储量的绝大部分，白金、铀、铝土、铜、锡及石油和天然气储量也很大。别忘了非洲有“世界原料库”之称。
　　然而就是这样一个地区，却又同时是全球最贫困的达州，非洲庞大的资源储备和落后的开采技术甚至是地区的贫穷和落后形成了鲜明的对比。
　　这样的结局搭配出乎意料，大家正是认为非洲穷，才忽略了非洲丰富的资源储备这一面。非洲的这种困局恰恰与经济学上“资源劫难”的说法不谋而合。
　　简单来说，丰富的资源储备，很可能成为抑制国家发展的主要原因，尽管这一说法看似矛盾，然而事实上，我们无法否认，当下全球主要的资源储备国，恰恰是发展中国家拒绝大多数的“巧合”。
　　按照上述理论，目前经济学界在自然资源不利于长期经济增长的传导机制上有4种解释。不妨以石油为代表阐述这个问题。
　　首先，以石油为例的自然资源的发现，使之成为国民经济中炙手可热的财富源泉。而通过这意外财富，政府可轻松获得暴利，创新和增长的动力也逐渐减弱，使国家最终在多方面失去国际竞争力。
　　其次，石油出口换来大量外汇收人，导致国内通货膨胀，进口商品比本国生产商品成本低得多。
　　于是这些依赖石油出口的国家便更不愿发展本国的制造业，制造业发展则相应衰落，因此这些资源的开发对其他经济部门会产生挤出作用，从而导致国民经济总体发展水平停滞，即我们常说的“荷兰病”。
　　然后，自然资源的开发活动具有波动性，而对于这种波动性的管理又十分困难。经济活动因此比商品的价格具有更强的波动性，繁荣时期所获得的收益被紧接下来的经济衰退所抵消。
　　因此，随着自然资源在国际市场上的流动，资源国提供初级产品，获得的仅是低廉而且易受波动的价值，经济也难以持续高速增长。
　　最后，由于许多发展中国家存在着法制不健全，政府治理能力低下，产权的不安全和模糊等等制度幼稚病。
　　这样会产生对经济持续增长极为有害的变量现象，例如资源开发收人分配极端不平等，腐败和寻租活动盛行，人力资本投资严重不足，内乱频频爆发等等。而最后一点的情形在非洲表现得尤为突出。
　　非洲绝对是世界上政局最为动荡的地区，早在50年代，一些在第二次世界大战后取得独立的非洲国家就出现了内战、兵变等，政局不稳。
　　60年代后，一方面是一批又一批非洲国家取得独立，另一方面在-些独立不久的国家中不时发生政变、兵变。打内战的国家也增多了，还出现了政治谋杀事件。
　　非洲国家自1960年至1990年先后发生政变、兵变160次，自1990年至今，先后发生不下50场国内战争，很多现在仍在继续。
　　乱世成为自国际资本低价购入非洲资源的契机，这不仅是非洲经济落后的根源，同样也是国际资金大规模介入非洲的主要原因之一。
　　中国就是这样进入非洲的，不过我想作为少数资助非洲国家的发展中国家，咱们中国的目的并非单纯的经济利益。
　　去年，非洲成为中国海外第四大投资标的。然而，中国却并非国际舆论上唯资源是用的投资逻辑。中非投资合作近十年来不断加速的发展规模，恰恰体现了双方在资源、市场以及产业结构等方面巨大的互补性，也证明了合作是互利共赢、有助于双方经济发展的。
　　就拿外界一直猜测的资源问题中，事实上，对非能矿领域投资仅占中国对非投资的25%，其余75%涉及金融、加工制造、商贸服务、农业、交通运输等领域。
　　在利比里亚，中国花费数百万美元帮助建立太阳能交通枢纽灯，同时也资助当地一家疟疾防治中心。在莫桑比克，中国帮助兴建那里的视觉艺术项目。在阿尔及利亚，中国帮助修建一座具有1400个座位的歌剧院等。
　　套用一句外交用语，任何不负责任的猜测，都是有损于中非之间的关系的。中国投资非洲，的确无法排除经济利益的问题，非洲不仅拥有巨量的资源储备，更拥有大量的廉价劳动力，甚至比国内劳动力低廉。
　　除了经济上的利益外，中国连续数十年支援非洲建设，更是一场政治上的外交互助。了解近代史的读者都明白，建国初，新中国的合法地位一直得不到国际社会尤其是西方国家的认可。